上一篇我们分享了 轻薄羽绒服品质比对及选择中的“ 样品情况及测试项目”，下面让我们继续跟随羽绒服加工厂 的脚步，来了解轻薄羽绒服品质测试情况分析。

　　2测试情况分析

　　本次比较试验的测试结果中，有2件羽绒样品不符合标准的要求，不符合率为4%。其中，1件羽绒样品的色牢度不合格，1件防钻绒性不合格。

　　2.1色牢度不达标

　　本次比较试验中，有1件样品的色牢度不符合标准，标称由广州德士活萍果牌服装有限公司生产的、商标为萍果牌、规格型号为165/88A和170/92A的羽绒服，面料及里料耐水色牢度、耐酸/碱汗渍色牢度仅为2级，均不符合国家强制性标准(≥3级)的要求。色牢度不达标，易造成羽绒服染料脱色，迁移到人体或其他衣物上，甚至对人体健康造成影响。2.2明示充绒量不足

　　充绒量是指羽绒服中填充羽绒的总质量，充绒量的高低会影响羽绒服的保暖程度。检测结果显示，标称由上海飞达羽绒服装总厂生产的、商标为飞特、规格型号为175/92A和170/88A的男款羽绒服，标称充绒量为98g，实测值为79g，低于标准规定的充绒量≥-5%的要求。

　　2.3水洗后防钻绒性能差异较大

　　在羽绒服日常穿着过程中，消费者遇到和关心最多的就是钻绒问题。羽绒服钻绒现象一般源自两个方面：①布面钻绒，多见于面料和里料密度较低，羽绒中羽丝、绒丝含量较高的产品;②缝线处钻绒，由于缝线处针孔大小不均匀，易造成羽绒等钻出的现象。此项检测的49个样品中，除标称由无印良品(上海)商业有限公司生产的、商标为无印良品、规格型号为180/100A(L)和185/104A(XL)便携式夹克的洗涤标识为干洗洗涤，未进行水洗后外观质量与防钻绒性能试验外，对其余样品均进行了检测。其中，个别样品出现较严重的钻绒现象，极大影响服装的外观质量。如标称由衣念(上海)时装贸易有限公司生产的、商标为TEENIEWEENIE、规格型号为170/92A(L)休闲羽绒服，其防钻绒性能为5级，该企业已针对有关问题进行了整改。

　　2.4水洗后外观质量总体较好

　　大部分羽绒服建议采用水洗方法进行清洁，因为干洗剂具有除油去污等功能，易导致羽绒因油脂去除而变脆易碎，从而影响保温性能。同时，失去油脂的羽绒也更易吸潮而变质腐败。本次比较试验还发现有部分样品使用过期的产品标准、耐久性洗涤标签的文字描述与图示不匹配等情况，这些易对消费者的穿着与保养产生误导，希望引起经营者的重视。

　　未来待续，下面篇将根据研究，给消费者一些消费提示，请多关注羽绒服加工厂 睿牛制衣。